outlandish!

hoje o dia n correu bem. tlvz se eu tivesse lido o horóscopo do jornal destak (saúde: andará muito nervoso e irrequieto) teria tomado conhecimento daquilo que me esperava nesta 3a feira e pudesse evitar certas desgraças... quem é q eu estou a enganar?!? a verdade é q mm q eu tivesse lido o horóscopo de manhã, durante a viagem de comboio, n teria ligado puto à previsão da medium maria helena (q by the way já fazia um novo hairdo...o look caniche tá completa/ demodé). aliás este horóscopo deixa mt a desejar cm entretimento (a andreia n sei qtas q escrevia no jornal 'metro' era mt mais divertida nas suas "previsões"). mas agora, ao escrever este post, vejo que este desencontro foi, provavel/, obra do destino. aliás cm a sábia margarida rebelo pinto já afirmou: não há coincidências (pelo menos p as personagens dos seus livros :D) assim, pude dar a devida atenção ao conteudo do jornal destak, durante a viagem de metro, e descobrir algumas coisas extraordinárias(daí o título do post).

curiosidade nº1- no resumo do episódio da anatomia de grey o jornal escreve:(..) Alex fica mais ligado à "Joana ninguém".
Alguém percebe de quem se trata? quem será esta menina? ninguém pelos vistos :p joana é certo, mas joanas há tantas... enfim eu tenho alguma ideia de onde surgiu esta designação. terá sido do termo em inglês - jane doe - e algum (a) chico (a) esperto (a) achou por bem traduzir jane por joana (q já de si é péssimo) e doe por... ninguém. pois claro. faz todo o sentido. será esta joana aparentada do zé ninguém? terá sido uma comparação entre estes dois que levou à escolha do "ninguém". é que zé ninguém, segundo aquilo que aprendi nesta vidinha curta, significa pessoa insignificante. e jane doe (e até a sua versão masculina - john doe) n tem nada a ver c isso. uma jane doe é uma pessoa de identidade desconhecida. uma forma de comprovar isto q eu tou p aqui a dizer é assistindo ao episódio da grey's anatomy (sim, anatomy é anatomia e grey n é cinzento, mas o apelido da protagonista da série.. n começem a duvidar da vossa sabedoria).
agora q já libertei isto do sistema, vejamos:

curiosidade nº2- na crónica da luísa castel-branco fala-se sobre um homem (um americano do kentucky... go figure)q se dirigiu a um hospital p fazer uma operação considerada rotineira para a comunidade judaica.. sim refiro-me a uma circunsisão. até aqui tudo bem, mas é q o sr. phillip seaton além de n ser judeu, tem 61 anos :p insólito? enganem-se o absurdo/macabro vem a seguir: o homem qd foi a ver o resultado da operação reparou q n tinha nem prepúcio, nem o pénis. peço desculpa se feri alguém c esta escolha de palavras, mas falinhas mansas p quê? somos todos crescidinhos (n?)
na verdade o q me chocou mais nesta história toda, além da história em si - mas q já n me surpreende, vindo do sítio onde vem (onde bebés de 3 anos guiam carros) - foi a forma como a autora da crónica a comentou. dd alusões a "dito em frasquinho na mesa de cabeçeira" a "homem prestar serviço, amor e afecto à respectiva e quiçá a outras"... aquilo parece um cocktail explosivo de jornal o crime + tvmais - mas sem crime (e daí... tirar o dito a alguém parece-me bastante criminoso)e sem as fotos q a tv mais consegue arranjar . a autora tá 1 bocado louca. digo eu. acho q liberdade de expressão n é o mm q liberdade de expressões e algumas expressões utilizadas eram, a meu ver, completamente escusadas.

bem a curiosidade nº 3 n saiu do jornal destak - até pq a partir de certa altura troquei este pelo meu livro - mas merece uma reflexão:
ia mt bem no metro qd vejo um poster a anunciar a nova telenovela da TVI... olhos nos olhos ou qquer coisa. no cartaz figura o paulo pires...a dobrar. epá telenovelas sobre gémeos.. q coisa tão tão previsível. já foi feito anteriormente e bem (exemplo: mulheres de areia). pquê insistir na mma tecla??? será q faz parte da fórmula mágica p conquistar audiência? o pessoal adora intrigas , é isso? e n existe melhor fonte de intrigas q a relação entre geméos? talvez... (será q me andam a filmar? a mim e ao meu irmão?.. medo :s)
bem se calhar esta nova novela nem é sobre gémeos e as duas imagens representam mas é a natureza bipolar da personagem do paulo pires. será? hum... n sei pkê mas duvido. acho que os guionistas portugueses estão a anos luz de terem ideias inovadoras cm esta. e além disso n me parece q o velho pires conseguisse dar conta do recado ;)

para acabar este post em beleza (espero): uma prenda p aqueles q chegaram ao fim sem um bocejo :p
o vídeo n necessita de gdes apresentações.. apenas q se perceba inglês.. logo pessoal do destak - e sim esta msg é p si, autor da famosa "joana ninguém" - é melhor n verem... ah e tlvz tb p os srs q arranjam os nomes p os filmes no cinema. a última barbaridade: olho de lince. q no original é ... eagle eye :SS Acho q este pessoal n era capaz de trabalhar no ramo da Taxonomia... ainda trocavam o nome ao chimpazé e punham piriquito.. isso sim seria insólito.
Bem sem mais delongas: ladies and gentlemen, the future vice president of the USA... Sarah Palinnnnnnnnnnnnnnnnn

Pensamento do dia

... o que pensará uma peça de roupa, na montra de uma loja, cada vez que alguém pára para ver?

For your viewing pleasure...

... e porque posso,
aqui vos deixo este vídeo, porque vale mesmo a pena. Para os mais cabisbaixos, animem-se por não terem sido adolescentes nos anos 80. Se foram, bem, podem sempre soltar uma gargalhado por não serem o Cameo, o homem que verdadeiramente lançou a moda da cueca por cima da calça (desengane-se quem achava que era a recém ressuscitada Britney Spears).

E agora, vos deixo a cover que me levou a recordar esta vá, pérola, dos 80's. Só porque sim. E porque está muito boa.

Madonna, a amiga de satan

Há quem adore o demo, pois há. Há quem lhe venda a alma. Até os há, que sacrifiquem ratos e coises com penas.
E depois há a Madonna, classificada pelo Vaticano como a responsável pelos concertos mais satânicos de sempre. E os não-sei-quantos mil satan-followers que vão estar na bela vista.
Protejam os vossos animais de pequeno porte.